- 1 мин
- 489
Все люди выбирают сайты глазами. Визуал — первое, с чем сталкивается человек, открывая любой сайт в интернете.
Но визуальная часть — это поверхность. Под ней: программный код, семантическая вёрстка, скорость загрузки, доступность для скринридеров, логика индексации поисковиками, навигация, оптимизация. Внешний вид опирается на невидимую глазу основу.
Один из факторов, от которого зависит место сайта в выдаче — выполнение требований «доступности». Эти требования часто вступают в противоречие с требованиям заказчиков к дизайну.
Делимся опытом: с какими частыми противоречиями между красотой интерфейса и его доступностью мы сталкиваемся при разработке сайтов для клиентов.
Разберемся с терминами
Аксессибилити (англ. Accessibility, A11y) — это «доступность» цифрового продукта. Аксессибилити дает возможность людям с ограничениями зрения, слуха или моторики использовать сайты так же, как и людям без ограничений.
Есть международный стандарт WCAG (Web Content Accessibility Guidelines / Руководство по обеспечению доступности веб-контента) — это стандарт веб-доступности, разработанный консорциумом W3C. Он определяет, как сделать цифровой контент (сайты, приложения) удобным для людей с ограничениями зрения, слуха, моторики или когнитивных функций.
Сейчас, в 2026 году действует версия WCAG 2.2. К 2028–2029 году ожидается релиз WCAG 3.0.
Заказчик сайта против WCAG: почему требования к дизайну нервируют разработчиков сайтов
Так в чём проблема?
Если кратко, то проблема в том, что требования заказчиков к дизайну нарушают или не позволяют выполнить требования аксессибилити.
Очень часто заказчики требуют ввести элементы, которые будут хорошо смотреться в буклетах, но плохо в интерфейса браузера. Например, могут потребовать в дизайне:
- слишком тонкий шрифт
- слишком светлый шрифт
- маленькие кнопки, светлые стрелки
- очень светлый фон, на котором выведен неконтрастный шрифт
- динамические слайдеры
- анимационные элементы
- нестандартную сетку
- и т.д.
Требования к дизайну могут быть техническими невыполнимыми, а могут привести к сильному росту затрат бюджета на реализацию задумок заказчика и дизайнера.
Креативный дизайн всегда раздувает бюджет на разработку
Дизайн увеличивает стоимость разработки сайта потому, что он напрямую управляет сложностью верстки. Чем сильнее дизайнер отходит от стандартных решений ради уникальной «красоты», тем дороже разработчикам обходится адаптация этого визуала под стандарты.
Рассмотрим всего один пример. Дизайнер использует пастельные оттенки, тонкие изящные шрифты (например, светло-серый текст на белом фоне) или полупрозрачные плашки поверх ярких картинок.
Такой интерфейс не проходит тесты на контрастность. Если заказчик настаивает на этой эстетике, нам придётся программировать дополнительный функционал: кнопку «Версия для слабовидящих» или переключатель контрастной темы. Это означает, что разработчики фактически верстают и тестируют два разных интерфейса вместо одного, что удваивает часы работы.
Опыт в IT 25+ лет
Основные ошибки в дизайне
Пройдём по основным, повторяющимся ошибкам в дизайне.
Ошибка №1. Низкая контрастность текста и фона
Дизайнеры стремятся к «легким» интерфейсам. В моде минимализм: скрытые меню, иконки без подписей, бледные цвета.
Пользователям с когнитивными нарушениями (и тем, у кого их нет) или пожилым людям нужна максимальная понятность: текст на кнопках, понятные списки и отсутствие лишних кликов.
Решение
Достигайте порядка и визуальной чистоты через продуманную информационную иерархию. Посмотрите на любую книгу и возьмите подход в качестве примера. В книге есть содержание, заголовки, подзаголовки, текст, иллюстрации. У 90% книг текст будет контрастен фону страницы.
Ошибка №2. Типографика против читаемости
Да, использование декоративных, тонких или нестандартных шрифтов делает сайт уникальным. Однако для людей с дислексией или нарушениями зрения весь контент превращается в нечитаемый текст.
Решение
Выбирайте шрифты с правильным межстрочным интервалом, возможностью масштабирования. Проверяйте на разных размерах.
Мы, например, используем стандартные, проверенные шрифты Google Fonts.
Ошибка №3. Полагаться на фирстиль
Фирменная палитра компании может иметь слабый контраст, например, светло-серый текст на белом фоне. Для пользователей с нарушениями цветовосприятия, например с дальтонизмом, такой текст будет сливаться с фоном.
Решение
Проверяйте цвета на соответствие стандарту WCAG. Текст должен быть достаточно тёмным и максимально контрастным (или светлым) по отношению к фону.
Ошибка №4. Сложная вёрстка и анимация
Дизайнеры часто включает нестандартную сетку, динамические элементы. Например, всеми любимы слайдеры заставляют страницу «прыгать». Динамическая анимация, «выезжающие " или иконки мешает пользователям.
Для выполнения требований аксессибилити сайт должен быть предсказуемым, управляемым с клавиатуры. Это значит, что скринридер может понять действия пользователя. Например, вы заполняете формы и кликаете не мышкой на кнопку, а нажимаете на клавиатуре „enter“.
Скринридер (экранный диктор) — это программа, которая озвучивает голосом всё, что происходит на экране компьютера или смартфона. Она создана для незрячих и слабовидящих людей, позволяя им полноценно пользоваться техникой, читать сайты и работать в приложениях.
Решение
Откажитесь от чрезмерной анимации.
Добавляйте скрытые вспомогательные элементы (ARIA-тегов). Для кнопки-иконки (например, крестика закрытия или корзины) ARIA-атрибуты обязательны, так как внутри неё нет обычного текста, который скринридер мог бы прочитать.
И ещё раз о том, почему «доступность» важна
Согласно статистическим данным и исследованиям, соблюдение требований аксессибилити увеличивает конверсию, привлекает новых пользователей и повышает качественные показатели сайта в поисковых системах:
- Исследование Semrush показало, что ресурсы с высокими показателями доступности (WCAG-совместимые) привлекают на 23% больше органического трафика и ранжируются в поиске на 27% по большему количеству ключевых слов.
- Совместные исследования платформ AccessibilityChecker.org, BuiltWith и сервиса Semrush зафиксировали рост ежемесячного органического трафика после внедрения решений по доступности.
- Снижение показателя отказов (Bounce Rate): аналитика отчетов показывает, что приведение сайта к стандартам доступности сокращает процент отказов в среднем на 12%.
- По данным отчетов по обеспечению доступности (например, исследования Level Access) устранение барьеров приводит к росту времени, проведенного на сайте, на 20% и к снижению количества отказов.
4 основных принципа WCAG для сайта
Любой интерфейс по стандартам WCAG должен соответствовать четырем критериям, которые легко проверить, если задаться несколькими вопросами:
- Легко ли прочитать текст на любом элементе человеку с плохим зрением? А если посмотреть этот контент на мобильном телефоне?
- Удобно ли попасть в навигационные элементы?
- Работают ли навигационные элементы с клавиатуры?
- Проходит ли сайт техническую проверку?
№1. Воспринимаемость (Perceivable)
Органы чувств: контент должен быть виден и слышен.
Контент и компоненты веб-интерфейса должны быть понятны и доступны для любых пользователей, независимо от их физических ограничений.
Как это сделать на сайте
Адаптивность верстки: Контент должен сохранять смысл, порядок чтения и структуру при изменении масштаба (до 200%), подстраиваясь под любые экраны (десктоп, мобильные). Т.е. текст не должен иметь горизонтальной прокрутки.
При сильном увеличении масштаба (200%+) красивые широкоформатные баннеры, сложные коллажи и декоративные фоны неизбежно смещаются или обрезаются. Задача разработчиков — сделать так, чтобы при этом не перекрывался и не пропадал сам текст.
Цветовая контрастность: Текст должен быть достаточно контрастным по отношению к фону (коэффициент обычного текста (до 18pt) должен быть не менее 4,5:1 крупного текста (от 18 pt) — 3:1, нетекстовые элементы (такие как иконки, границы полей, — контрастность не менее 3:1).
Текст:
- Разбивайте большие блоки текста на несколько абзацев, выравнивайте по левому краю.
- Основной шрифт должен быть не менее 14–16 px (Arial, Verdana, Georgia, Times New Roman), межстрочный интервал — 1,5.
- Используйте теги заголовков (от Н1 до H6) для создания четкой иерархии документа и уровней заголовков.
- Ссылки и кнопки должны иметь текст, четко объясняющий, куда они ведут.
- Используйте описательные заголовки и названия, поскольку они помогают читателю ориентироваться в браузере и на странице.
- Используйте нумерованные и маркированные списки.
Текстовые альтернативы: Картинки, графики, иконки должны иметь текстовое описание (атрибут alt), для использования специальных программ озвучивания с экрана.
Аудио и видео: Добавьте субтитры, расшифровки или описания к аудио- и видеоконтенту, не используйте мерцающие или мигающие элементы.
Таблицы: Предваряйте таблицы вводным текстом, так как не все программы чтения с экрана заранее оповещают о наличии таблицы. Не используйте таблицы, если это не лучший способ представления информации. Таблицы сложны для восприятия программами чтения с экрана.
№2. Управляемость (Operable)
Интерфейс: сайтом можно управлять без мыши и без спешки.
Любые компоненты веб-интерфейса и навигации на сайте должны быть доступны для использования любым человеком.
Как это сделать на сайте
Должна быть «доступность» с клавиатуры, режим переключения версии для слабовидящих. Не должно быть движущихся элементов, или виджетов, которыми нельзя управлять.
№3. Понятность (Understandable)
Логика: интерфейс предсказуем, а тексты ясны.
Информация и логика работы созданного интерфейса должны быть понятны любому пользователю.
Как это сделать на сайте
- Язык контента должен быть программно определен в вёрстке.
- Навигация при клике на элементы страниц не должна менять свое место. Такие элементы, как, например, «корзина», «поиск», должны быть одинаково оформлены и расположены на всех страницах сайта.
- Все формы должны предоставлять понятные подсказки и давать возможность отменять, проверять или сохранять отправку важных данных.
№4. Надежность (Robustness)
Код: сайт дружит с технологиями и скринридерами.
Программный код должен быть технически «чистым», чтобы сайт корректно работал на любых устройствах и считывался скринридерами.
Ради сложных визуальных эффектов, 3D-анимаций или нестандартных слайдеров разработчикам приходится жертвовать структурой кода. В итоге сайт выглядит эффектно, но превращается в «белый лист» и кашу из звуков для программ экранного доступа и поисковых роботов.
Как это сделать на сайте
- Откажитесь от ненужных визуальных эффектов.
- Потребуется тщательная проработка «технической части» (семантическая верстка, валидный HTML и CSS, использование атрибутов WAI-ARIA).
Как требования к доступности влияют на стоимость разработки?
Внедрение требований аксессибилити влияет на бюджет проекта.
Есть два сценария:
- создание доступного сайта с нуля
- и исправление уже готового «недоступного» интерфейса.
Создаём сайт с нуля и учитываем «доступность»
Заложить стандарты WCAG на этапе проектирования — самый дешевый способ. Если вы заказываете сайт, то сформулируйте требование для разработчиков — «сайт должен выполнять требования WCAG».
Если же вы захотите «красоты», то будьте готовы к тому, что опытные разработчики откажут вам в каких-то элементах или увеличат бюджет на фронтенд, тестирование и техническую оптимизацию.
Если мы делаем разработку сайта на платформе adxCMS и по нашей методике, то мы и добиваемся «доступности» и экономим в бюджет. Например, в ecom-проектах:
- до 20% времени на проектирование интерфейса,
- до 25% бюджета, который ушёл бы на фронтенд разработку.
Переделка уже готового «недоступного» сайта
Обычно стоимость работ по улучшению характеристик «доступности» сайта перекрывает стоимость разработки «с нуля». Приходится делать аудит, редизайн и полную перевёрстку сайта. Мы обычно не берёмся за такую работу, так как она экономически слишком затратно для заказчиков.
Да ну её, эту доступность
В любом случае, имейте ввиду, что «недоступный» сайт будет приносить огромные скрытые расходы в будущем.
Финансовые потери от «недоступного» сайта
Выше мы писали о том, почему «доступность» важна.
На одной чаше весов у вас «красота», а на второй — видит ли ваш сайт поисковая система, остаются ли на сайте посетители.
- Люди с нарушениями зрения, моторики или дислексией просто уйдут к конкурентам, чей сайт более удобен.
- Поисковые роботы (особенно Google) оценивают структуру сайта так же, как скринридеры. Плохая семантика и отсутствие alt -текстов ухудшают позиции сайта в выдаче.
Пока у нас только вводятся требования к сайтам образовательных, медицинских, финансовых и государственных организаций. В США действует закон ADA, в Евросоюзе — European Accessibility Act: за недоступные сайты коммерческих компаний предусмотрены огромные судебные иски, штрафы и блокировки.
За 2025 год в США было подано более 5 000 исков за цифровую доступность, а динамика 2026 года прогнозирует рекордный рост до 6 100 дел. Испания ввела штрафы до 1 млн евро, Германия — 100 тыс евро, а Ирландия пошла дальше и ввела уголовную ответственность с лишением свободы на срок до 18 месяцев.
Подведем итог
Мнение, что требования доступности вредят эстетике digital-продуктов — не более чем миф. Современные веб-ресурсы (посмотрите сайты Apple, Госуслуг, топовых банков) доказывают, что эстетика и доступность могут успешно дополнять друг друга.
Наш опыт подтверждает: технологичность, визуальная привлекательность и соответствие стандартам доступности достигаются без ущерба друг для друга.
Разработка сайта с нуля с учётом аксессибилити однозначно экономит бюджет на разработку и сопровождение в долгосрочной перспективе.
Автор статьи:
Редактор статьи: