Коммерческое видео: можно ли сэкономить, снимая на смартфон?

,

Интернет-зритель в наше время требователен к качественным зрелищным проектам в телевизионном формате. Оригинальная подача, наполненность сюжетной линии и красивая картинка в приоритете у пользователей, которые постоянно смотрят канал Youtube. Есть ли смысл снимать коммерческое видео на смартфон? Что мы получим в итоге после монтажа? Рассказывает видеомонтажер и режиссер монтажа Евгений КОЧЕТОВ.

Сравним монтаж видеороликов телевизионного и интернет-форматов на основе:

— съёмок на видеокамеру или камеру DSLR профессиональным оператором;
— любительской видеосъёмки на смартфон.

Оба видеоролика сделаны по заказу компании «Фабрика дверей».

Наша цель: можно ли сэкономить, снимая на смартфон?

И ответить на вопросы:

  • Какой формат роликов потребует больше работы при монтаже?
  • Какой результат мы получим в итоге?
Мы сравним два ролика:
  • Межкомнатные двери от эксперта Фабрики дверей: модель Рейн-1 (Баудор)
  • Входные двери от эксперта Фабрики дверей: модель Альфа 60 (Альфа)

Видеоролик № 1 — съемка на видеокамеру, работает профессиональный оператор

Видеоролик «Двери от эксперта Фабрики дверей: модель Рейн −1», профессионально снятый на видеокамеру

Видеоролик «Двери от эксперта Фабрики дверей: модель Рейн −1», профессионально снятый на видеокамеру

Первый ролик снят на видеокамеру профессиональным телеоператором.

Исходный материал получился телевизионного качества по картинке:

— сбалансированный цвет;
— равномерное освещение; 
— правильная постановка кадра; 
— сюжетная раскадровка оператором снимаемого материала.

В результате мы получили набор общих, средних, крупных планов и всех необходимых деталей для монтажа полноценного сюжета на определённую тему.

Важную роль играет качество записываемого звука — как голоса ведущего в кадре, так и шумов. В данном жанре необходимо использование дополнительных внешних микрофонов, чтобы речь ведущего была отчетливо слышна и не перекрывалась дополнительными шумами на съёмочной площадке.

В данном ролике видеосъёмка велась по сценарному плану, где были указаны все реплики ведущего.

Видеоролик был смонтирован в формате, близком к телевизионному жанру. Этим он выигрышно отличался от обычного интернет-формата.

В интернете обычно не используются постановочные моменты (крупный-средний план, перебивки) и различные привлекающие внимание детали. В нашем примере не требуется дополнительного разъяснения, так как зритель видит все нюансы сам. Это экономит хронометраж сюжета, что немаловажно для интернет-роликов. Зритель охотнее воспринимает короткие и информативные сюжеты.

Чек-лист 1

При монтаже первого ролика были сделаны работы, характерные для данного жанра сюжетов:

  1. Черновая сборка (монтаж) сюжета согласно сценарному плану с акцентированием на деталях.
  2. Простая цветокоррекция материала, чтобы съемка с разных точек не отличалась по цвету и освещенности.
  3. Корректировка уровня записанного звука.
  4. Чистовая сборка сюжета с коррекцией длины планов и переходов, заставок и перебивок.
  5. Наложение необходимых графических элементов и титров.
  6. Добавление и редактирование наложенных шумов и звуковых эффектов.
  7. Подбор и монтаж сопровождающего музыкального ряда.
  8. Финальный баланс звуковых дорожек.
  9. Экспорт материала в финальный ролик.

В результате сюжет получается информативным, визуально не перегруженным лишней графикой, лёгким для визуального восприятия. Вся работа по монтажу выполнялась в одной программной среде.

Видеоролик № 2 — любительская съемка на телефон

видеоролик «Двери от эксперта Фабрики дверей: модель Альфа 60», любительская съемка на смартфон

видеоролик «Двери от эксперта Фабрики дверей: модель Альфа 60», любительская съемка на смартфон

Второй сюжет смонтирован из любительского материала, снятого на смартфон.

Задача осталась прежней: сделать информативный и легкий для восприятия ролик.

Видеосъемка здесь также была выполнена по сценарному плану.

Видеосъемка проводилась со смартфона, закрепленного на штативе. Кадр был статичный, но формат и размер кадра был не телевизионного и не Ютуб-стандарта. Формат был вертикальный, кадр размером 1080x1920. Такой формат имеет существенные недостатки для монтажа и обработки материала, так как в итоге значительная часть кадра остается незаполненной. Дополнительный свет и звуковое оборудование не использовалось.

Что получилось в результате:

— представлен исходный материал нестандартного формата и размера кадра;
— в большинстве кадров присутствует неравномерная освещенность снимаемого объекта;
— цветопередача несколько искажена и неодинакова для разных ракурсов и локаций;
— изображение в кадре более плоское, если рассматривать с художественной стороны; 
— сюжетная линия практически не раскадрована, преобладают общие однообразные планы, детали практически отсутствуют.

Голос ведущего записан на внутренний микрофон смартфона и поэтому воспринимается нечетко, с трудом. Мешают и шумы, которые присутствуют на съемочной локации.

Чек-лист 2

При монтаже второго ролика список выполняемых работ удлиннился.

  1. Отбор удачных дублей ведущего.
  2. Черновая последовательная сборка эпизодов сюжета.
  3. Цветокоррекция материала (черновая и чистовая), придание кадрам ровного освещения и одинаковой тональности (исходные кадры с перепадами от очень темных до пересвеченных; разный уровень экспозиции). 
  4. Приведение исходной звуковой дорожки к одинаковому уровню. Корректировка уровня фоновых шумов и звуковых искажений.
  5. Экспорт материала в программную среду более высокого уровня (композитинг).
  6. Кадрирование материала без потери качества и заполнение пустого пространства кадра графикой и титрами (в данном случае субтитрами, по заданию заказчика).
  7. Сборка (монтаж) в единую сюжетную линию всех эпизодов.
  8. Графические работы, фоновка, наложение графики, финальных титров.
  9. Экспорт в первоначальную программную среду.
  10. Финальная сборка и сведение голоса ведущего.
  11. Наложение музыкального сопровождения и шумовых эффектов. Баланс звуковых дорожек.
  12. Экспорт материала в финальный ролик.

В итоге увеличился объем (сравните чек-лист 1 и 2) и время работы над роликом. И это уже не легкий телевизионный формат.

При съемке смартфоном:

Качество картинки, несмотря на произведенные работы, не получилось таким, как при съемке с дополнительным светом.

Звук, хоть и приведен к максимально возможному уровню и скорректирован, все равно не соответствует стандарту, в нем нет объема и необходимых частот.

Графические элементы постоянно занимают как минимум половину кадра, а зрителю, возможно, захочется детально рассмотреть, о чем рассказывается в кадре.

Субтитры на половину кадра не приносят дополнительной визуальной информации, поэтому в данном случае лучше не просто цитировать ведущего, а излагать сопутствующую информацию, о которой он не говорит.

Зритель получит такой же объем информации, как и в первом примере. Но нет качества и динамики, как в ролике, снятом профессиональным оператором.

Вывод

Если мы из экономии отказываемся от качественной съемки, нам придется потратить больше времени и денег на монтаж ролика, снятого на смартфон. А конечный результат в итоге проиграет в визуальном плане и восприятии.

Поделиться: