- 5 мин
- 3117
Интернет-зритель в наше время требователен к качественным зрелищным проектам в телевизионном формате. Оригинальная подача, наполненность сюжетной линии и красивая картинка в приоритете у пользователей, которые постоянно смотрят канал Youtube. Есть ли смысл снимать коммерческое видео на смартфон? Что мы получим в итоге после монтажа? Рассказывает видеомонтажер и режиссер монтажа Евгений КОЧЕТОВ.
Сравним монтаж видеороликов телевизионного и интернет-форматов на основе:
— съёмок на видеокамеру или камеру DSLR профессиональным оператором;
— любительской видеосъёмки на смартфон.
Оба видеоролика сделаны по заказу компании «Фабрика дверей».
Наша цель: можно ли сэкономить, снимая на смартфон?
И ответить на вопросы:
- Какой формат роликов потребует больше работы при монтаже?
- Какой результат мы получим в итоге?
Мы сравним два ролика:
- Межкомнатные двери от эксперта Фабрики дверей: модель Рейн-1 (Баудор)
- Входные двери от эксперта Фабрики дверей: модель Альфа 60 (Альфа)
Видеоролик № 1 — съемка на видеокамеру, работает профессиональный оператор
Первый ролик снят на видеокамеру профессиональным телеоператором.
Исходный материал получился телевизионного качества по картинке:
— сбалансированный цвет;
— равномерное освещение;
— правильная постановка кадра;
— сюжетная раскадровка оператором снимаемого материала.
В результате мы получили набор общих, средних, крупных планов и всех необходимых деталей для монтажа полноценного сюжета на определённую тему.
Важную роль играет качество записываемого звука — как голоса ведущего в кадре, так и шумов. В данном жанре необходимо использование дополнительных внешних микрофонов, чтобы речь ведущего была отчетливо слышна и не перекрывалась дополнительными шумами на съёмочной площадке.
В данном ролике видеосъёмка велась по сценарному плану, где были указаны все реплики ведущего.
Видеоролик был смонтирован в формате, близком к телевизионному жанру. Этим он выигрышно отличался от обычного интернет-формата.
В интернете обычно не используются постановочные моменты (крупный-средний план, перебивки) и различные привлекающие внимание детали. В нашем примере не требуется дополнительного разъяснения, так как зритель видит все нюансы сам. Это экономит хронометраж сюжета, что немаловажно для интернет-роликов. Зритель охотнее воспринимает короткие и информативные сюжеты.
Чек-лист 1
При монтаже первого ролика были сделаны работы, характерные для данного жанра сюжетов:
- Черновая сборка (монтаж) сюжета согласно сценарному плану с акцентированием на деталях.
- Простая цветокоррекция материала, чтобы съемка с разных точек не отличалась по цвету и освещенности.
- Корректировка уровня записанного звука.
- Чистовая сборка сюжета с коррекцией длины планов и переходов, заставок и перебивок.
- Наложение необходимых графических элементов и титров.
- Добавление и редактирование наложенных шумов и звуковых эффектов.
- Подбор и монтаж сопровождающего музыкального ряда.
- Финальный баланс звуковых дорожек.
- Экспорт материала в финальный ролик.
В результате сюжет получается информативным, визуально не перегруженным лишней графикой, лёгким для визуального восприятия. Вся работа по монтажу выполнялась в одной программной среде.
Видеоролик № 2 — любительская съемка на телефон
Второй сюжет смонтирован из любительского материала, снятого на смартфон.
Задача осталась прежней: сделать информативный и легкий для восприятия ролик.
Видеосъемка здесь также была выполнена по сценарному плану.
Видеосъемка проводилась со смартфона, закрепленного на штативе. Кадр был статичный, но формат и размер кадра был не телевизионного и не Ютуб-стандарта. Формат был вертикальный, кадр размером 1080x1920. Такой формат имеет существенные недостатки для монтажа и обработки материала, так как в итоге значительная часть кадра остается незаполненной. Дополнительный свет и звуковое оборудование не использовалось.
Что получилось в результате:
— представлен исходный материал нестандартного формата и размера кадра;
— в большинстве кадров присутствует неравномерная освещенность снимаемого объекта;
— цветопередача несколько искажена и неодинакова для разных ракурсов и локаций;
— изображение в кадре более плоское, если рассматривать с художественной стороны;
— сюжетная линия практически не раскадрована, преобладают общие однообразные планы, детали практически отсутствуют.
Голос ведущего записан на внутренний микрофон смартфона и поэтому воспринимается нечетко, с трудом. Мешают и шумы, которые присутствуют на съемочной локации.
Чек-лист 2
При монтаже второго ролика список выполняемых работ удлиннился.
- Отбор удачных дублей ведущего.
- Черновая последовательная сборка эпизодов сюжета.
- Цветокоррекция материала (черновая и чистовая), придание кадрам ровного освещения и одинаковой тональности (исходные кадры с перепадами от очень темных до пересвеченных; разный уровень экспозиции).
- Приведение исходной звуковой дорожки к одинаковому уровню. Корректировка уровня фоновых шумов и звуковых искажений.
- Экспорт материала в программную среду более высокого уровня (композитинг).
- Кадрирование материала без потери качества и заполнение пустого пространства кадра графикой и титрами (в данном случае субтитрами, по заданию заказчика).
- Сборка (монтаж) в единую сюжетную линию всех эпизодов.
- Графические работы, фоновка, наложение графики, финальных титров.
- Экспорт в первоначальную программную среду.
- Финальная сборка и сведение голоса ведущего.
- Наложение музыкального сопровождения и шумовых эффектов. Баланс звуковых дорожек.
- Экспорт материала в финальный ролик.
В итоге увеличился объем (сравните чек-лист 1 и 2) и время работы над роликом. И это уже не легкий телевизионный формат.
При съемке смартфоном:
Качество картинки, несмотря на произведенные работы, не получилось таким, как при съемке с дополнительным светом.
Звук, хоть и приведен к максимально возможному уровню и скорректирован, все равно не соответствует стандарту, в нем нет объема и необходимых частот.
Графические элементы постоянно занимают как минимум половину кадра, а зрителю, возможно, захочется детально рассмотреть, о чем рассказывается в кадре.
Субтитры на половину кадра не приносят дополнительной визуальной информации, поэтому в данном случае лучше не просто цитировать ведущего, а излагать сопутствующую информацию, о которой он не говорит.
Зритель получит такой же объем информации, как и в первом примере. Но нет качества и динамики, как в ролике, снятом профессиональным оператором.
Вывод
Если мы из экономии отказываемся от качественной съемки, нам придется потратить больше времени и денег на монтаж ролика, снятого на смартфон. А конечный результат в итоге проиграет в визуальном плане и восприятии.
Еще статьи по теме: